曼联球迷信托组织近日发出强烈呼声，认为如果曼城无法成功推翻其面临的114项财务指控，俱乐部应当受到严厉制裁。上周五的消息令整个体育界震惊：曼城被认定在115项财务指控中，有114项成立。尽管俱乐部表示准备上诉且暂无明确处罚决定，但有关这次财务丑闻的余波引发了所有相关球队支持者的持续关注，尤其是在冠军归属的争论中。外界普遍猜测，曼城将在接下来的日子里可能面临扣分处罚。

过去三年间，曼城始终声称自己没有任何不当行为，这一立场始终如一。曼联球迷信托对此表示深切关切，并在声明中呼唤英超联赛在“工业化作弊”的上诉未能成功时，作出严厉的惩罚。声明指出：“随着众多媒体和足球界人士对曼城在英超面临的115项指控中大部分成立的事件的讨论，我们收到了许多有关立场的询问。”

曼城的管理层坚称俱乐部没有行为不当，并准备提起上诉。这当然是他们应有的权利，但如果这些裁定最终得到维持，那么这将不仅仅是会计错误或者对复杂规则的无意违反，而是构成了史无前例的系统性作弊。 球友会官网

“多年来，MUST始终认为俱乐部的所有权结构至关重要。在曼联的历史中，我们曾遭遇过糟糕的所有权模式，比如格雷泽家族实施的巨额债务政策，给俱乐部带来了沉重的经济负担，同时却通过分红和利息从中抽走数亿英镑。”

“然而，另一种极端的现象则是那些通过巨额资金来为俱乐部输入‘额外资本’，并公然违反为保障公平竞争而设立的规章制度的拥有者。这两种行为都不应被允许，尤其是不适合那些有着强烈社区归属的机构的管理者。”

“如果曼城的裁定被维持，处罚必须与其所犯的罪行相称，并且对潜在的违规者形成真正的震慑力量。剥夺冠军或其他追溯性处罚必须被考虑，但更重要的是后续的管理和监督会如何进行。” 球友会官网

在过去的几年里，曼城已经跻身世界足坛最强俱乐部之一。如果这种地位建立在大规模的欺诈行为之上，那么仅仅令其缺席英超一赛季，实际上可能并不会削弱他们已经获得的优势。

“因此，处罚的设计必须能够根本性地削弱他们所拥有的优势，而非简单地带来短暂的困扰。还有一个核心问题需要关注，那就是所有权和公众信任的恢复。”

“尽管独立委员会已做出裁决，并摆放在公众面前的书面证据是相当有力的，曼城的管理层依旧坚称俱乐部没有违反任何规则。如果最终的裁定在上诉后依然成立，足球界将不得不反思：拥有者曾参与的系统性作弊，是否还配得上拥有与控制一家足球俱乐部？” 球友会官网

“如果在这样的所有权结构下，信任无法恢复，那么在所有权改变之前，将其逐出足球体系应成为可能的处罚选项之一。”

“足球俱乐部不仅仅是普通的企业。它们是文化的载体，是社区的资产。那些利用俱乐部攫取财富的老板，并不适合担任守护者。而那些进行财务造假、违反规则的管理者同样应受到甄别和惩处。”

“足球界不应容忍这类行为。这应成为一个重要的重新审视时刻，以便对俱乐部的所有权结构进行全面反思，而首要步骤就是重建公众的信任。” 球友会官网